Jeg har også nogle generelle kommentarer til modeller som jeg gerne vil lade gå videre (af med):

Generelt har der været en tendens til, i visse kredse at rose visse fabrikater til skyerne, uanset hvad der så ligger i æsken, og andre fabrikater er igen udsat for en sønderlemmende kritik, kun på grund af navnet, her er min opfattelse af en del firmaer:

Academy.
Bedre kendt for modeller i andre skalaer, men har dog udgivet en del sæt i skala 1:32. De nyere sæt er flotte med mange dele og valg muligheder. Optræder også som Minicraft.

Airfix: Laver mange forskellige ting i 1:32, men underligt nok ikke et eneste fly. Modellerne er ganske udemærkede, men en del af dem kan man dog godt se er produceret i tredserne og halvfjerdserne.

Canadian Hobbycraft: De eneste sæt jeg har set er genudgivelser af Revell sæt, men med opdateringer af den ene eller anden slags i æsken.

Combat Models: Et firma der laver Vacumformede modeller, ofte af en ikke for imponerende kvalitet.

Craftworks: Et firma der leverer modeller i multimedie, med Resin, Vacform og foto æts. Dyre og flotte modeller der tilsyneladende er ganske gode.

Doyusha: Ganske flotte modeller med en pæn overflade, men de er præget af at de er lavet til at lægge en motor i med batterier, derfor er cockpit og motor ikke på højde med ret mange af de andre sæts. Disse modeller er for de flestes vedkommende tidligere udgivet under navnene TOMY og SWALLOW

Frog: Deres modeller er mest genudgivelser af andre firmaers i denne skala, i en periode bl.a. Trumpeters sæt.

Hasegawa: De har lavet rigtigt mange gode sæt gennem tiden, men man skal huske på at en del af deres sæt stadigt genudgives selvom de er 30 til 40 år gamle. Det er stadigt gode sæt, men de lever ikke helt op til hvad man laver idag. Derfor skal man være meget opmærksom på alderen af deres sæt, de laver i dag en hel serie af nye flotte sæt, nogen af de samme maskiner som de tidligere sæt.

Hobbycraft: Genudgiver bl.a. Trumpeter sæt i USA og Canada.

ID Models: Et firma der lavede Vacumform sæt - Sættene er lavet ud over en master, så alle detaljer findes på indersiden. Disse sæt er bestemt ikke for begyndere, men for de meget rutinerede. Der er så at sige ingen dele til motor, understel og cockpit, så det skal laves fra bunden. Produktionen stoppede i 2002, men forventes genoptaget af DELVAC Aviation.

Matchbox: Lavede i halvfjerdserne en del gode sæt med mange dele og detaljer, men de var dog præget af at der meget ofte var særdeles dybe panellinier. En del af deres sæt er genudgivet af Revell eller AMT med nye decals.

Monogram: De har ganske få modeller i denne skala, og de er slået sammen med Revell, så de deler forme.

Revell: De laver ligesom Hasegawa rigtigt mange sæt, deres sæt var da de var nye noget nær det ypperste i denne skala, men der er sket meget siden de startede med skala 1:32. De har dog ligesom Hasegawa en stor forskel på nye og gamle sæt. De genudgiver en del ældre Matchbox sæt, og samarbejder med Hasegawa om at udgive modeller nu.

Scratchbuilders: Ligesom Craftworks, et mindre firma med flotte multimedie sæt. Desværre stoppede produktionen i 2002.

Tamiya: Alle deres sæt i denne skala er gode, men deres priser er også typisk noget højere. I mange tilfælde er kvaliteten ikke så meget bedre som prisen antyder.

Testors: Meget få sæt fra denne fabrik i denne størrelse, og de får ikke den bedste kritik.

Trumpeter: Et firma med flotte sæt, der er mange detaljer og dele, men sættene er generelt også lidt svære at bygge, og derfor bestemt ikke for begyndere.

Williams Brothers: Et mindre firma der laver mindre serier end de store firmaer, deres sæt er gode, men er ikke for begyndere da de kræver lidt mere af modelbyggeren. Produktionen er desværre stoppet i 2005.

Min opfattelse er at de fleste modeller svarer ganske godt til det man betaler for, men bestemt ikke altid. Jeg har bygget et såkaldt "Collectors Series High Grade Set" fra Hasegawa, som efter min mening er ringere end deres normale sæt, og det på trods af at prisen er ca. 2 1/2 gange større.

Mange Revell sæt er kritiseret, men jeg har med et Revell's P-51B og et Hasegawa's P-51D liggende foran mig sammenlignet dem med billede materiale i Scale and Detail fra Squadron Signal der kritiser Revells sæt uden at jeg følte at det var rigtigt , hvad bogen beskrev, visse steder tværtimod! Jeg har flere muligheder for at sammenligne Revell og Hasegawa, der er ikke tale om at der er nogen egentlig vinder, men de har hver især deres fordele og ulemper. Man kan kun vurdere disse ting ved at se selve sættet man ønsker at bygge, eller tale med en man stoler på, om netop det sæt.

Der er ikke meget tvivl om at mange vil mene at de japanske sæt med deres mange dele er bedre end de europæiske, men det er nu en gang nemmere at fjerne de nitter man føler er for store, end det er at spartle de graverede panellinier ud for at flytte dem. Og visse fly var kendt for deres mange nitter, det kan også blive ganske "Spændende" at skulle genskabe alle dem. Iøvrigt bliver det tit og ofte et spørgsmål om smag og behag. De japanske sæt indeholder ofte flere dele til de indvendige detaljer end f.eks Revell, men til gengæld vil det mange gange give problemer med nedsynkning af ydersiden der, hvor der er indvendige detaljer. Desuden er prisen også i min størrelse modeller op til ca. 75% større.


Revells to cockpit versioner Tidlig og sen (Malcolm Hood)


To fuselage halvdele, øverst Hasegawas "D" nederst Revells "B"

I de følgende serier er Revell til venstre og Hasegawa til højre.


To forskellige gulve, henholsvis Revell og Hasegawa.


Henholdsvis haleparti og vingerod på de to fabrikater.


De to instrument paneler

Doyusha dele:
Frank:

Zero:

Til Forsiden


Skriv til mig